Prefinansowanie bez niedomówień

W wielu projektach prefinansowanych Fundusz szybko wypłacił zaliczkę, dzięki której rozpoczęliśmy prace, zamówiliśmy materiały lub wykonaliśmy część inwestycji. Po rozliczeniu kolejnych etapów nie otrzymaliśmy jednak znacznej części należnych drugich transz. Część płatności pozostaje opóźniona od wielu miesięcy. Bez odzyskania choćby części tych środków nie możemy bezterminowo finansować z własnych pieniędzy wszystkich dalszych etapów.

Istotne ograniczenie i w wielu sprawach wstrzymanie wypłat nastąpiło po zmianach personalnych w kierownictwie Funduszu i zbiegło się z nimi w czasie. Przez długi czas otrzymywaliśmy informacje, że problemy są przejściowe. Nie przypisujemy odpowiedzialności konkretnej osobie bez rozstrzygnięcia właściwych organów — opisujemy chronologię zdarzeń wynikającą z naszej dokumentacji.

Zaliczka jest tylko częścią wynagrodzenia. W wielu inwestycjach obejmuje mniej niż połowę pełnego kosztu urządzeń, materiałów, ekip, transportu i prac dodatkowych. System prefinansowania zakładał wypłatę kolejnej transzy po wykonaniu i rozliczeniu prac. Gdy ta część nie została wypłacona, powstała luka finansowa, której nie da się długotrwale pokrywać środkami własnymi firmy.

Tak. Firma prowadzi działalność operacyjną, zatrudnia pracowników, obsługuje reklamacje, kupuje materiały i realizuje zlecenia. Problem dotyczy przede wszystkim wielomiesięcznego braku płatności za część projektów prefinansowanych, a nie zaprzestania działalności firmy.

Wobec firmy Faraday prowadzone jest postępowanie egzekucyjne na wniosek jednego z wierzycieli. Część beneficjentów może w związku z tym otrzymać od komornika zawiadomienie o zajęciu wierzytelności, czyli środków, które zgodnie z umową miały zostać przekazane firmie po wykonaniu i rozliczeniu inwestycji. Takie pismo nie oznacza, że egzekucja jest prowadzona przeciwko klientowi ani że komornik zamierza zająć jego rachunek bankowy lub majątek. Klient otrzymuje zawiadomienie jako osoba, która może być zobowiązana do wypłaty określonej wierzytelności, a nie jako dłużnik, przeciwko któremu prowadzona jest egzekucja. Środków objętych zajęciem nie należy przekazywać samodzielnie z pominięciem treści zawiadomienia. Informacje o konieczności zgłaszania sprawy do prokuratury w celu zawieszenia egzekucji mogą wynikać z pomylenia tej sytuacji z postępowaniami prowadzonymi przeciwko beneficjentom zobowiązanym do zwrotu dotacji — nie jest to ten sam rodzaj sprawy. Po otrzymaniu zawiadomienia należy zachować spokój, dokładnie przeczytać wskazane w nim obowiązki i terminy, zachować dokument oraz przygotować jego czytelne zdjęcie, które może być potrzebne do analizy sprawy. Nie należy ignorować pisma ani podejmować działań sprzecznych z jego treścią. Informacje o dalszym przebiegu sytuacji będziemy publikować na tej stronie.

Zlecenia z zabezpieczonym wynagrodzeniem pozwalają utrzymać pracowników, ekipy, serwis, magazyn i bieżące zakupy. Dzięki nim firma zachowuje zdolność do dokończenia projektów prefinansowanych po przywróceniu przepływu środków. Nie jest to rezygnacja z Państwa inwestycji, lecz sposób na utrzymanie potencjału wykonawczego.

Dzisiaj nie możemy uczciwie wskazać jednej daty dla wszystkich klientów. Wznowienie prac zależy od skali i kolejności wypłat zaległych należności przez Fundusz, dostępności materiałów oraz etapu konkretnej inwestycji. Po uruchomieniu środków harmonogramy będą ustalane indywidualnie, a klienci otrzymają informację o terminie właściwym dla swojej realizacji.

Takie projekty pozostają przeznaczone do realizacji. Dofinansowanie zostało przyznane, a opóźnienie wynika przede wszystkim z oczekiwania na przepływ należnych środków z Funduszu. Najrozsądniejszym rozwiązaniem jest zachowanie umowy i oczekiwanie na uruchomienie dalszych wypłat. Nie wskazujemy dziś jednej daty dla wszystkich inwestycji, ponieważ kolejność prac zależy również od ich aktualnego etapu oraz dostępności materiałów i urządzeń.

W niektórych sprawach może istnieć możliwość indywidualnego rozwiązania opartego na płatności bezpośredniej i późniejszym rozliczeniu klienta z Funduszem. Nie jest to obowiązek ani rozwiązanie odpowiednie dla każdego. Wymaga odrębnego pisemnego porozumienia, sprawdzenia dokumentacji oraz potwierdzenia dostępności ekipy i materiałów.

Zakres wykonanych prac i dostarczonych materiałów ustalamy na podstawie protokołów, faktur, dokumentacji zdjęciowej i dokumentacji danej inwestycji. Elementy już wykonane pozostają częścią indywidualnej realizacji, a ewentualne usterki lub braki są obsługiwane w ramach zwykłej procedury reklamacyjnej.

To zależy od treści konkretnej umowy, daty jej zawarcia, zakresu prac i ewentualnych późniejszych zmian. Nie wprowadzamy na stronie jednej odpowiedzi dla wszystkich klientów. Ewentualne zmiany ceny, zakresu albo urządzenia wymagają analizy dokumentacji konkretnej inwestycji i nie następują automatycznie.

Decyzję o wypłacie i zachowaniu dofinansowania podejmuje Fundusz, dlatego wykonawca nie może zagwarantować jej wyniku. Zalecamy przechowywanie całej korespondencji, składanie ważnych pism w formie pozwalającej uzyskać potwierdzenie wpływu oraz pilnowanie terminów wskazanych w umowie z Funduszem. W razie ryzyka przekroczenia terminu pisemny wniosek o jego przedłużenie należy złożyć za pośrednictwem pełnomocnika, któremu klient udzielił pełnomocnictwa notarialnego.

W typowej sytuacji nie ma potrzeby ponawiania telefonów ani składania kolejnych zapytań wyłącznie po to, aby potwierdzić znane już opóźnienie. Klient powinien natomiast reagować na oficjalną korespondencję i pilnować terminów wynikających z własnej umowy z Funduszem. Jeżeli złożenie pisma okaże się konieczne, warto zachować urzędowe potwierdzenie jego wpływu.

Faraday występuje w relacji z klientem przede wszystkim jako wykonawca prac. Informację o osobie składającej wniosek lub pełnomocniku należy sprawdzić w dokumentacji konkretnego beneficjenta. Sam fakt wykonywania inwestycji nie oznacza, że wykonawca był wnioskodawcą albo beneficjentem dotacji.

Prosimy nie czekać do ostatniego dnia. Należy sprawdzić umowę z Funduszem i za pośrednictwem pełnomocnika, któremu klient udzielił pełnomocnictwa notarialnego, złożyć pisemny wniosek o przedłużenie terminu wraz z opisem przyczyn oraz dowodami. Warto zachować potwierdzenie złożenia. Możemy przygotować informacje dotyczące etapu prac, ale decyzję o przedłużeniu podejmuje Fundusz.

Jeżeli zakres został wykonany, a dokumentacja jest kompletna, sprawa powinna zostać przeanalizowana indywidualnie pod kątem złożenia wniosku o płatność. Nie należy składać oświadczeń ani protokołów niezgodnych ze stanem faktycznym. Brakujące dokumenty lub elementy trzeba najpierw ustalić z osobą prowadzącą realizację.

Dofinansowanie zostało przyznane, dokumentacja inwestycji jest przygotowana, a projekty pozostają przeznaczone do realizacji po przywróceniu wypłat. Zachowanie umowy pozwala wykorzystać wykonane już czynności i uniknąć ponownego rozpoczynania całej procedury. Rozwiązanie umowy nie jest neutralne finansowo: zależnie od jej treści i etapu prac może wiązać się z rozliczeniem kosztów, utratą zadatku albo karą umowną w wysokości 5 000 zł. Z tego względu spokojne oczekiwanie na realizację jest zazwyczaj korzystniejsze dla obu stron.

Wpłacone środki służą realizacji uzgodnionej inwestycji, a zadatek dodatkowo zabezpiecza wykonanie umowy. Nie jest on automatycznie zwracany w każdej sytuacji. Ewentualne rozliczenie musi uwzględniać treść umowy, wykonane czynności, zamówione materiały i etap projektu. Kontynuacja umowy pozwala przeznaczyć te środki zgodnie z ich pierwotnym celem — na wykonanie prac.

Zależy to od umowy beneficjenta z Funduszem i okoliczności konkretnej sprawy. Nie należy ignorować oficjalnej korespondencji ani terminów wskazanych przez Fundusz. Samo oczekiwanie na realizację, przy zachowaniu ważnej umowy i przyznanego finansowania, nie oznacza automatycznie powstania obowiązku zwrotu dotacji. Nie składamy jednak ogólnej gwarancji dotyczącej decyzji innej instytucji.

W większości spraw najważniejsze jest zachowanie umowy, dokumentacji oraz spokojne oczekiwanie na kolejne informacje o realizacji. Firma prowadzi działania zmierzające do odzyskania należnych wypłat i wznowienia prac. Dodatkowej reakcji wymagają przede wszystkim oficjalne pisma zawierające konkretny termin lub obowiązek po stronie beneficjenta.

Prowadzimy działania prawne dotyczące zaległych należności, porządkujemy dowody wykonania inwestycji i prowadzimy kolejne sprawy. Przykładowe dokumenty sądowe mogą być publikowane wyłącznie po anonimizacji. Równolegle dążymy do rozwiązania polubownego, które pozwoli szybciej przywrócić realizacje.

Petycja pokazuje skalę problemu i wzywa właściwe instytucje do pilnego uporządkowania zaległych płatności. Pełna treść dokumentu jest dostępna w sekcji „Petycja” na tej stronie. Poparcie petycji jest dobrowolne.

Planujemy przekazywanie udokumentowanych informacji mediom i instytucjom publicznym, z poszanowaniem danych klientów oraz tajemnicy przedsiębiorstwa. Celem jest zwrócenie uwagi na skutki zaległych wypłat i skłonienie odpowiedzialnych organów do szybkiego rozwiązania problemu, a nie prowadzenie personalnych ataków.

Wszystkie potwierdzone informacje będziemy publikować na podstronie „Aktualności”. Przy każdej wiadomości podamy datę i status działania. Jeżeli nie pojawia się nowy komunikat, oznacza to, że nie mamy jeszcze potwierdzonej zmiany, którą można rzetelnie ogłosić.